Rua Hygino Muzy Filho, 737, MARÍLIA - SP contato@latinoobservatory.org
IMG-LOGO
inicio / noticias

noticias

LAS VIOLACIONES DE DERECHOS Y LA INCERTIDUMBRE JURÍDICA MARCAN LAS DEPORTACIONES FORZOSAS DE EE. UU. A ÁFRICA

Thaís Caroline A. Lacerda | 01/09/2026 10:43 | iNFORMES

Bajo la política antiinmigración de la administración Trump, se llevaron a cabo nuevas deportaciones de migrantes a los llamados "terceros países", sin que los deportados tuvieran vínculos ni ciudadanía en el país de destino. Basada en la premisa de que la presencia de estas personas en EE. UU. era "ilegal", esta estrategia también afectó a individuos cuyos países de origen se negaban a aceptar su retorno, así como a aquellos que habían obtenido protección legal en los tribunales estadounidenses debido al riesgo de tortura y persecución en sus lugares de origen.


Según informó CBS News, esta política implicó pactos con decenas de naciones —incluidos territorios con antecedentes de inestabilidad, conflicto o violaciones de derechos humanos— y culminó con el traslado de un grupo inicial de aproximadamente 20 personas (en su mayoría latinoamericanas) a Liberia, en África Occidental. Esta medida formaba parte de un acuerdo para aceptar hasta 1.200 deportados en un periodo de 12 meses.


De acuerdo con un informe de AlJazeera, la implementación del plan enfrentó graves incertidumbres jurídicas, logísticas y operativas debido a factores significativos, entre ellos el hecho de que la llegada del grupo a Monrovia se produjo sin transparencia respecto a sus nacionalidades completas, las instalaciones de acogida, los documentos de entrada o el estatus legal de los involucrados. Si bien el gobierno liberiano defendió el pacto recurriendo a una retórica humanitaria e histórica —garantizando a los recién llegados el estatus de huéspedes libres para solicitar asilo, con los costos cubiertos por EE. UU. y entidades internacionales—, el proceso suscitó reacciones adversas, principalmente por parte de grupos de la sociedad civil del país. Legisladores y miembros de la sociedad civil cuestionaron la constitucionalidad del acuerdo, señalando que se había eludido al poder legislativo y citando riesgos para la seguridad nacional y la soberanía, así como la falta de infraestructura biométrica y de capacidad operativa del Estado para supervisar e integrar a estas personas.


También se informó de una fuerte resistencia por parte de los propios individuos durante la logística del traslado de deportación. Según un informe de Reuters, durante un vuelo procedente de Luisiana —con escala en Senegal y aterrizaje en Liberia—, cinco de los veinte pasajeros (tres hombres cubanos, un brasileño y una mujer camerunesa) se negaron a desembarcar. Tras ser informados de que serían devueltos a Estados Unidos, fueron desviados a Malabo (Guinea Ecuatorial) y obligados a desembarcar contra su voluntad.


Actualmente, las personas recién llegadas se encuentran recluidas en un hotel clausurado junto a decenas de otros deportados enviados previamente a la región; se enfrentan a condiciones de vida precarias, falta de atención médica y la denegación de asistencia jurídica. Si bien las agencias de seguridad y asuntos exteriores de EE. UU. defienden estos traslados como medidas legales, seguras y eficaces para desalentar la migración irregular, las organizaciones internacionales y los activistas de derechos humanos condenan este modelo por violar las directrices internacionales, tratar a las personas como objetos y exponerlas al riesgo de una repatriación indirecta a los lugares de los que habían huido.


El traslado forzoso de migrantes a terceros países ha puesto de manifiesto medidas drásticas justificadas por la retórica de la administración Trump sobre el combate a la inmigración ilegal, ya que tales acciones no respetan las garantías fundamentales ni los principios del derecho internacional y de los derechos humanos. Estos acuerdos forman parte de un conjunto más amplio de políticas que, además de negar otros derechos fundamentales, no ofrecen a los inmigrantes las protecciones legales adecuadas. En última instancia, estas prácticas someten a las personas a condiciones de vida duras y, en el caso de las deportaciones a terceros países, convierten a naciones consideradas vulnerables en lugares de depósito para personas sin vínculos locales, a menudo en condiciones que permanecen en gran medida desconocidas.

buscar noticias